IRWŁ do KRIR - w sprawie wniosków Rady Powiatowej IRWŁ Powiatu Sieradzkiego

W imieniu Zarządu Izby Rolniczej Województwa Łódzkiego, popierając wnioski zgłoszone przez członków Rady Powiatowej IRWŁ w Sieradzu, Prezes IRWŁ Bronisław Węglewski skierował pismo do Prezesa KRIR Wiktora Szmulewicza z prośbą o  rozpatrzenie i realizację poniższych wniosków:

1. Podjąć ponownie działania w celu przywrócenia stawki za dopłaty podstawowe i uzupełniające do wysokości 180 euro do ha dla wszystkich rolników. Stawka dopłat  za 2023r została obniżona  do 118 euro za ha co jest krzywdzące  dla rolników, którzy z różnych przyczyn nie mogli wejść w ekoschematy                                                                                          

2. Podjąć ponownie działania w celu całkowitego zniesienia  warunkowości – normy GAEC 6  i GAEC 8. W przypadku normy GAEC 6 powinno się ją znieść ze względu na nieracjonalną gospodarkę wodną w glebie – orka wiosenna wysusza ziemię. Obowiązujące przepisy nie mają praktycznego odzwierciedlenia przy zmieniającym się klimacie. W celu wzbogacenia gleby rolnik powinien mieć możliwość zaorania poplonów zasianych po żniwach już po 1 listopada. Ugorowanie powinno być całkowicie zniesione. Każdy rolnik powinien dostać rekompensatę za poniesione straty z tytułu ugorowania gruntowych ornych w wysokości około 8 - 10 tys. zł za ha.                                                                                                                       

3. Podjąć ponownie działania mające na celu objęcie pomocą suszową również rolników, których straty wyniosły poniżej 30% w ramach pomocy de minimis.                                                      

4. Podjąć działania w zakresie przepisów  dotyczących rolników prowadzących działy specjalne produkcji rolnej. Zmiany przepisów powinny dotyczyć przede wszystkim dofinansowywania, ubezpieczenia i utylizacji dla rolników prowadzących działy specjalne produkcji rolnej. Działy te, w tym obejmujące produkcją drobiu, od 2015 roku są wykluczone z dopłat do zwierząt co jest krzywdzące w porównaniu do hodowców trzody chlewnej oraz bydła. W kwestii utylizacji padłych zwierząt to na rolników spada obowiązek pokrycia kosztów – w przypadku trzody chlewnej i bydła koszty te finansowane są z ARiMR. Kolejny krzywdzący przepis to zwrot akcyzy za paliwo przyznawany za produkcję zwierzęcą, ale nie dotyczy to hodowców drobiu.   

5. Podjąć działania w celu  zniesienia obowiązku płacenia składek zdrowotnych przez rolników prowadzących działy specjalne produkcji rolnej.

6. Podjąć działania mające na celu poprawę wizerunku rolników w mediach w kontekście protestów.