2 grudnia 2016 r. tematem wspólnego posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (nr 46), oraz Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności (nr 59) było rozpatrzenie wniosków zgłoszonych na 31. posiedzeniu Senatu do ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi.

Na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2016 r. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz ustawy o ochronie roślin (druki nr 1043 i 1072).

W odpowiedzi na pismo MRiRW, przy którym przekazano projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty oraz zwrotu pomocy finansowej na operacje typu „Restrukturyzacja małych gospodarstw” w ramach poddziałania „Pomoc na rozpoczęcie działalności gospodarczej na rzecz rozwoju małych gospodarstw” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, w dniu 5 grudnia 2016 r. samorząd rolniczy przekazał swoją opinię.

1 grudnia 2016 r. w związku z konsultacji projektu legislacyjnego Komisji Europejskiej „Omnibus” [COM(2016)605 final] Zarząd KRIR przekazał uwagi do przedmiotowego dokumentu. Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych z dużą uwagą przyjął kolejną propozycję uproszczeń i zwiększenia elastyczności WPR przedkładaną przez Komisję Europejską w ramach śródokresowego przeglądu Wieloletnich Ram Finansowych (WRF).

Od 18 października br. obowiązują zmienione przepisy dotyczące znakowania świń, wprowadzone ustawą o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia zwalczania chorób zakaźnych zwierząt(Dz. U. z 2016 r. poz. 1605) .

W związku z obowiązkiem, ponownego kolczykowania lub tatuowania zwierząt kolejnym numerem stada, Zarząd KRIR wystąpił 1 grudnia 2016 r. do ministerstwa rolnictwa o interpretacją wprowadzonych przepisów celem jednolitego ich stosowania.

Właściwie dobrana odmiana do uprawy jest najtańszym sposobem zwiększenia produkcji rolniczej, gdyż zazwyczaj nie angażuje dodatkowych nakładów, a może przynieść wymierne korzyści produkcyjne. Stały dopływ odmian krajowych i zagranicznych stwarza zapotrzebowanie na niezależną i obiektywną informację o odmianach. Producenci rolni mogą ponosić coraz większe ryzyko zakupu nietrafionej odmiany.